Чем опасны для России события в Иране и Венесуэле

Новогодние праздники в наступившем году выдались на редкость горячими. Американцы похитили президента Венесуэлы Николаса Мадуро… Они же захватили нефтяной танкер, шедший из той же страны под российским флагом… А в Иране начались массовые народные волнения, которые серьёзно угрожают нынешнему правящему режиму… В общем, получилось очень даже нескучное начало года!

Что стоит за всеми этими событиями, особого секрета не составляет. Ещё в минувшем ноябре на страницах нашего издания я писал о том, что США, в рамках стратегии, разработанной ещё при президенте Рональде Рейгане, упорно проводят политику по установке контроля буквально над всеми нефтяными источниками планеты. Венесуэла как страна, имеющая самые большие в мире разведанные запасы нефти, всегда стояла в числе первых, куда устремлены взгляды американцев.

Поэтому агрессия со стороны США, как я писал в ноябре,была только вопросом времени – что, собственно, и случилось в первых числах нового года…

Судя по всему, Америка не стремится к открытой оккупации Венесуэлы. Пока она ограничилась похищением президента Мадуро в надежде на то, что остальные руководители страны пойдут на попятную и согласятся на любые ультиматумы США по нефтяным месторождениям. Президент Дональд Трамп даже собрал американских нефтяных магнатов, самоуверенно предложив им войти на рынок Венесуэлы. Посмотрим, как это у них получится.Пока эти магнаты особого восторга не высказали, потому что для такого захода требуется слишком много условий – полная и безусловная лояльность местных властей, законодательная поддержка как Венесуэлы, так и мирового сообщества, положительное отношение местного населения, которое не будет препятствовать заходу американцев.

Пока со всем этим у США существуют проблемы, на разрешение которых уйдёт, скорее всего, немало времени…

Что же касается захвата нефтяного танкера, то сделано это было в рамках политики того же Трампа по экономической изоляции Венесуэлы, которая не должна получать доходов от экспорта своей нефти. Здесь в прицеле оказывается не только Венесуэла. Очевидно, что Трамп решил ударить ещё и по России с Китаем как главным политическим и экономическим партнёрам Николаса Мадуро. Особенно проблема касается Китая, для которого чёрное золото из Южной Америки играет большую роль в обеспечении энергоресурсами.То же самое можно сказать и про Иран, где китайский интерес к здешней нефти не меньший, чем к венесуэльской – диверсификация в нефтяных поставках от различных стран позволяет Китаю скупать нефть по относительно низкой цене. Понятно, чем меньше таких поставщиков, тем будет выше цена для китайской экономики. Чего, собственно, и добивается Дональд Трамп, нападая на Венесуэлу и провоцируя массовые беспорядки в Иране.Впрочем, в Иране американские интересы совпали с интересами Израиля, который давно мечтает свергнуть иранские власти, проводящие жёсткую политику в поддержку оккупированной израильтянами Палестины. Именно спецслужбы Израиля, скорее всего, играют главную роль в провоцировании акций массового протеста на Иранской земле – при полной и безусловной поддержке США!

Тема событий в Иране требует отдельного большого разговора, здесь же остановлюсь на реакции России на все эти события. К сожалению, эта реакция выглядит не просто очень вялой, но даже тревожной. Так, ряд наших официальных пропагандистов вдруг начали уверять нас, что, мол, ничего страшного в случившихся событиях нет – Мадуро, якобы, сам виноват в своих проблемах, оставшись «без поддержки народа», а вот Иран вообще нам «не союзник». Один из телевизионных начальников в своём телеграм-канале даже выдал вот такой перл:

«Рассуждения «мы потеряли Иран» несостоятельны по одной главной причине. Чтобы что-то потерять, надо это сначала приобрести. Получить».

Не ведаю, что сей господин возжелал «получить с Ирана», но такого рода оправдания наших же внешних провалов свидетельствуют о не очень здоровой обстановке, царящей в высших московских кругах.

Всем этим деятелям хорошо ответил политолог Юрий Крупнов:

«Подставьте вместо «Мы потеряли Иран» любой другой наш эпический провал, и будет звучать так же удачно: «Мы потеряли Венесуэлу», или «мы потеряли Центральную Азию», или «мы потеряли танкер» – и универсальная логическая конструкция обоснования и оправдания сдачи и предательства великолепно сработает…

Вывод. Сдать можно всё и вся. Были бы соответствующие настроение и заказ. Ведь сдать – это в триллионы раз легче, чем что-то построить и удержать…»Не знаю, выдают ли пропагандисты глупости в силу лишь собственной «инициативы» или по приказу вышестоящего начальства, но это действительно не может не тревожить.

Потому что каждая смена того или иного политического режима, лояльного России, бьёт прежде всего именно по нашей международной поддержке, которая и без того у нас сегодня весьма и весьма зыбкая. Так что каждая такая смена является безусловным поражением России, а нежелание признать это поражение и даже его оправдание ведёт к новым провалам, вплоть до полной и безусловной изоляции нашей страны – со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями…

Интересно, осознают ли это в Кремле?

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, как США подорвали Советский Союз гонкой вооружений.