Буквально на днях наш МИД заявил о том, что эпоха конструктивного сотрудничества России и западного мира закончилась. Поэтому можно считать, что сегодня мы присутствуем при начале новой холодной войны, которую наше руководство признало вполне официально. Чтобы победить в этой войне, России понадобится много чего, в том числе и реальные знания о противнике… Западные СМИ сегодня изо всех сил пытаются навязать миру тезис о том, что «авторитарной России» якобы противостоит либерально-демократический мир, где превыше всего ценности свободы личности, политической демократии, отсутствие социальной и расовой ущемлённости, ну и т. д. Однако специалисты, в том числе и зарубежные, говорят, что это всё только ширма, за которой скрываются совсем иные цели правящей на Западе элиты… Теория одного заговора Прежде всего надо уяснить, что ядром этой элиты являются так называемые англосаксы, то есть деловые и политические круги из англоговорящих стран – так сложилось исторически и далеко не случайно… Началось это давно, ещё в XIX столетии, когда пика своего могущества достигла Британская колониальная империя, возомнившая себя центром всего «цивилизованного человечества».
В Южной Африке появился тогда один шустрый деятель по имени Сэсил Родс, богатый плантатор-рабовладелец, хозяин золотых и алмазных рудников, который начал вынашивать планы полного подчинения Африканского континента британской королевской короне. Но со временем его амбиции распространились и на весь остальной мир. Вот его дословное признание:
«Я утверждаю, что мы первая раса в мире, и что чем больше в мире мы населяем, тем лучше для человечества. Нужно безостановочное продвижение Британской империи с целью привести весь цивилизованный мир под британское господство, чтобы сделать англосаксонскую расу единственной мировой империей».
Эти его слова стали настоящим политическим завещанием для всей британской элиты. Мало того, Родс в 1891 году основал тайное общество для осуществления своих целей. Как пишет по этому поводу немецкий историк Андреас Брахер:
«К числу целей этого общества – для достижения единства англосаксонского мира, также относилось воссоединение Великобритании с США, пусть даже в форме вступления Британии в Соединённые Штаты, если иначе невозможно».
С самого начала в тайное общество, получившее название «Группа Круглого стола» (по важному атрибуту средневековых легенд о британском короле Артуре), вошли очень влиятельные люди – например, Реджинальд Бретт, главный советник королевского дома в начале XX века, или глава английской ветви семейства банкиров Ротшильдов. Но главную роль здесь играл лорд Альфред Милнер, к которому после смерти Сэсила Родса в 1902 году перешло управление громадного состояния покойного.
Это состояние было аккумулировано в Фонд Родса, который процветает и поныне. Главная задача Фонда – финансирование специальных и очень щедрых стипендий для тщательно отбираемых молодых людей из высших слоёв общества англоговорящих стран. Цель – внедрение идей британского тотального превосходства в среду будущих политических и деловых деятелей. Не удивительно поэтому, что филиалы «Группы Круглого стола» постепенно вышли из пределов Британии, проникнув в Канаду, США, Австралию, Новую Зеландию – охватив таким образом весь британский мир…
По словам американского историка Кэролла Квигли, уже к середине XX столетия Группа контролировала фактически всю политическую элиту англоязычных стран, многие представители которой прошли и через получение стипендий от Фонда Родса, и через всевозможные заседания самого тайного общества.
Именно «Группа Круглого стола», как полагают некоторые исследователи, спровоцировала две мировые войны для установления англосаксонского мирового господства. Во всяком случае, как указывает историк Квигли, лорд Милнер, будучи «министром без портфеля», являлся по сути серым кардиналом британского премьер-министра Ллойда Джорджа, возглавлявшего страну в годы Первой мировой войны: «Милнер взял на себя все вопросы хозяйственной организации войны, военного руководства и подготовки послевоенного урегулирования»… «Я восхищаюсь английским народом…» Бросается в глаза то обстоятельство, что многие идеи Родса-Милнера, как то расовое превосходство и мировое господство, оказались весьма созвучными идеям Гитлера. Так оно и было – фюрер Третьего рейха просто учился у британцев, чего никогда особо и не скрывал. Как справедливо замечает глубокий знаток этого вопроса российский историк Егор Яковлев, автор весьма познавательной книги «Война на уничтожение»:
«По большому счёту, история Гитлера – это история немца, который хотел стать англосаксом. Глядя на Британию и США, фюрер видел процветающие империи, которые шли к успеху, не считаясь ни с какими издержками».
И в самом деле, соответствующих высказываний фюрера, озвученных в разное время, сохранилось немало. Например: «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное»… «Наша цель – расширение пространства на Востоке. И это русское пространство на Востоке должно стать германской Индией»… «Только у меня, подобно англичанам, хватит жёсткости, чтобы добиться цели». Гитлеру вторило его окружение: «Всё то, что мы хотим претворить в жизнь, уже давно существует в Англии»…
Однако сами британцы не захотели терпеть конкурента на поприще завоевания мира, поэтому и добились уничтожения Гитлера – ещё раз подчеркну: не потому, что тот был расистом и нацистом, а именно потому, что фюрер Третьего рейха посмел приравнять себя к британской элите и замахнуться на её цели…
…Уже в ходе Второй мировой войны стало ясно, что былое могущество Британии в силу разных причин идёт к закату, поэтому «Группа Круглого стола» сделала ставку на США. Для этого был запущен механизм так называемого «Совета международных отношений», детища Группы, основанного ещё в 1919 году, – Совет стал неформальным клубом для тех англосаксов, которые занимались дипломатической и иной внешнеполитической деятельностью. К середине прошлого столетия членами Совета значились буквально все дипломатические работники Британии и США. И где-то примерно с 1946 года, как пишет немец Андреас Брахер, через Совет произошла передача «эстафеты» от британцев к американцам (как это и предполагал в своё время Сэсил Родс):
«Отныне на США с их превосходными ресурсами было возложено решение задачи, ставшей для Великобритании непосильной; «непотопляемому флагману» и «арсеналу демократии» предстояло теперь изыскать силовые возможности для распространения мировой миссии англоязычных народов по всей Земле»…Брахер подчёркивает, что «Совет по международным отношениям» и по сегодняшний день является важнейшим инструментом для тех политических кругов, которые определяют внешнюю политику США:
«Он служит фильтром и каналом для импульса от заинтересованных кругов в направлении влияния на правительственную политику. Его журнал «Форин Аффеирз» продолжает оставаться самым влиятельным и значимым печатным органом внешнеполитического мышления западной элиты»… Крестовый подход Надо сказать, что у Милнера и Родса в своё время появилась идея, состоявшая из двух тезисов. Во-первых, расширение Британской империи является основой социального благосостояния, необходимого для дальнейшего существования британского образа жизни. Во-вторых, этот британский образ жизни сам по себе является инструментом, необходимым для развития высших и лучших способностей всего человечества (!).
«Современное проявление этих тезисов можно усмотреть во внешней политике США, – отмечает немец Брахер. – Это политика империалистическая, агрессивная, проникнутая сознанием собственного превосходства, но в то же время инструментами этой политики до известной степени выступают «демократия», «самоопределение», «права человека», то есть как бы идеалы человеческой свободы»…
Впрочем, американцы придали идеям основателей «Группы Круглого стола» свои нюансы – например, так называемый протестантский фундаментализм. В его основе лежат «труды» таких «христианских» проповедников-протестантов из США, как Джон Дерби, Хэй Линдсей и прочие деятели, сформировавшие самую настоящую идеологию воинственного религиозного фанатизма. Согласно этому учению, англосаксы есть богоизбранный народ, коим Господь Бог даровал единственно верное христианское учение в форме протестантизма. И во исполнение промыслов Божьих англосаксам уготована роль властителей над всем человечеством. Не зря в одной из своих статей российский политолог Александр Дугин из всего этого делает следующий вывод:
«В лице США мы имеем дело не со светской демократической державой, но с режимом скрытого радикального фанатизма, не уступающего ни в чём другим мессианским мировоззрениям: исламизму или нацизму».
Таким образом, получается, что Америкой фактически правит настоящая религиозная секта, в которой состояли и до сих пор состоят буквально все американские президенты…
…Вот с таким противником мы сталкиваемся сегодня. И этот противник, надо сказать, всегда относился к России с презрением и глубокой ненавистью. Вот что в XIX веке говорил английский писатель Томас Карлайль, которым очень восхищался Сэсил Родс:
«Свобода – привилегия расы господ. Кого небо сделало рабом, того никакое парламентское голосование не сделает свободным человеком. Ну а чёрный вообще имеет право быть принуждаемым к работе вопреки его природной лени. Худший господин для него лучше, чем вообще никакого господина».
Примечательно, что под «чёрными» он имел в виду не только африканцев, но и некоторых «неполноценных европейцев». Например, ирландцев (которых англичане эксплуатировали с не меньшей жестокостью, чем каких-нибудь негров) или русских, коих Карлайль вообще считал отсталыми азиатами, требующими «хорошего присмотра» со стороны британского просветителя.
Ему вторили и другие «лучшие умы» Британии. Так, писатель Ричард Нокс требовал исключить из числа европейских народов ирландцев и русских, поскольку «ирландская и русская нации, презирающие труд и порядок, стоят на низшей ступени человеческого развития». Ещё дальше пошёл философ Хауст Стюарт Чемберлен, утверждавший, что «русские в силу своего кровосмешения с татарами – это новое воплощение монгольской империи Тамерлана»…
Мне могут возразить – мол, это было давно, теперь британская элита ведёт себя якобы по-другому. Но так ли это на самом деле? А разгул нынешней русофобии, когда британские министры требуют полностью исключить Россию из мирового сообщества и мировой экономики? Или тотальный запрет на русскую культуру и русский язык, который сегодня вовсю проводится в британских музеях, театрах или картинных галереях? Это ли не проявление верности заветам какого-нибудь Чемберлена?!
США тут тоже не исключение. Например, согласно американскому протестантскому учению, чтобы стать властителями мира, Америка должна победить и уничтожить некоего коллективного «Антихриста». Судя по прямым намёкам протестантских проповедников, этот «Антихрист» засел на территориях, принадлежащих России и Китаю.
А совсем недавно влиятельный советник целого ряда американских конгрессменов, бывший генерал армии США Роберт Скейлз в прямом эфире телеканала «Фокс Ньюс» (Fox News) откровенно призвал «убивать русских, где только можно»: «Единственное, как США могут здесь оказать влияние на ситуацию и переломить её ход, это начать убивать русских. Убивать так много русских, что даже СМИ не смогли бы скрыть тот факт, что русские возвращаются на родину в гробах…».
Как вы думаете, можно ли таких считать нормальными людьми? И можно ли с ними вообще жить в долгосрочном мире? Выводы делайте сами…
Ранее сайт pravda-nn.ru разбирался, зачем США хотят расчленить Россию.
Свежие комментарии