«Российский парламентаризм — история одновременно и недавняя, и древняя. Недавняя потому, что первый российский парламент (в почти современном виде и с почти современным же функционалом) появился чуть более века назад. А древняя потому, что причины отказа от парламентаризма на протяжении многовековой российской истории тоже имеют к теме самое непосредственное отношение.
Как говорится, запрет на обсуждение какого-либо вопроса не снимает самого вопроса, — сказал д.соц.н., профессор, заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского Сергей Судьин, комментируя 30-летие современного российского парламентаризма. - Прошедшие 30 лет показали интересный пример институциональной эволюции российского парламентаризма. Прекрасно помню выборы в Государственную Думу 1993 года и их неожиданные результаты; помню кучу политических фриков и хамов, чьи активности напрочь вытеснили из памяти законотворческие инициативы. Помню бюллетень на выборах 1995 года, своими размерами больше похожий на простыню из-за обилия представленных в нем политических объединений. Даже партию любителей пива помню. Я не шучу: была в том бюллетене и такая.Сейчас уже сложно представить себе нечто подобное. Дальнейшее развитие российского парламентаризма выразилось в снижении остроты политической конкуренции, падении популярности праволиберальной идеологии и определении партийного большинства в Государственной Думе. Это, бесспорно, является ответом на потребности времени, государства и общества. Сформируется другой запрос — изменится и облик российского парламента».
Свежие комментарии