«Система национальных проектов была принята в качестве базового инструмента социально-экономического развития страны», — считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, оценивая результаты нацпроектов. «Данный проектный формат доказал свою эффективность. Следует надеяться, что с учетом накопленного опыта новые 19 проектов продемонстрируют еще более устойчивый результат.
В прошлые циклы реализации национальных проектов не все из них достигли ожидаемого эффекта. Для совершенствования всей системы национальных проектов необходим серьезный анализ причин, помешавших реализации части программ.
Главный недостаток проектного мышления состоит в резком сужении горизонта управленческих решений. При реализации конкретного проекта основная цель сводится к достижению намеченных показателей к определенному сроку. Подобная практика превращает проекты в замкнутое пространство. В то же время процессы, в которые встраиваются национальные проекты, носят открытый линейный характер.
Это противоречие может сниматься только одним путем: каждый проект должен завершаться выходом из самого себя в новый проект, сформированный на основе реализации исходного проекта.
Такая опция должны быть изначально заложены при изначальном формировании идеологии каждого проекта. В этом случае национальные проекты превращаются в открытую систему, со значительным потенциалом внутреннего развития».
Свежие комментарии