На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Нижегородская правда

220 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ника
    Т.е. ему нужно много земли и чтобы вокруг было, как в Канаде. Зачем России такие переселенцы? К тому же, необразованн...Аренд Фейнстра ра...
  • Taurus Zmei
    Очередная мантра, Малевич говорил - нарисовать может каждый, а вот смоги продать. 30 лет рывки, скачки, вот только куда?Нижегородская дел...
  • Дмитрий Варфоломеев
    в Н.Новгороде это повальная проблема, все аналогично + Октябрьской Революции 60. Все что сделано за счет текущего рем...Жильцы дома в цен...

Нижегородка взыскала компенсацию с застройщика дома из-за низкого качества работ

Жительница Нижнего Новгорода взыскала компенсацию с застройщика дома из-за низкого качества работ, сообщается на сайте Сормовского городского суда. Речь идет о доме №2 на улице Коперника. Женщина подписала со специализированным застройщиком «Виктория НН» договор о долевом строительстве в конце ноября 2020 года.

Сейчас стоимость жилья оплачена нижегородкой полностью. Она получила однокомнатную квартиру площадью 22 квадратных метра. Срок гарантии еще не истек, но в жилье уже выявили дефекты.

Хозяйка квартиры обратилась в стороннюю организацию, чтобы выяснить, из-за чего возникли дефекты. Выяснилось, что застройщик некачественно выполнил строительно-монтажные работы и использовал материалы низкого качества.

Стоимость устранения недостатков оценили в 652,8 тысячи рублей. Женщине компенсировали лишь 219,5 тысячи рублей из них.

В итоге суд назначил судебную экспертизу, по результатам которой, установлено, что стоимость устранения недостатков составляет 525 951 рубль. В пользу истца взыскали 306 412 рублей на устранение дефектов и 17 628 рублей штрафа, расходы по оплате независимой оценки в 80 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в 35 000 рублей, а также госпошлина — 11 064 рублей.

Ранее на сайте pravda-nn.ru сообщалось о том, что дочерняя компания Google взыскала с нижегородской фирмы 16 млн рублей.

Ссылка на первоисточник
наверх