На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Леонид
    Если "паспортный стол" будет прибывать к каждому гражданину, достигшему возраст в 6О лет, для фотографирования и офор...В России предложи...
  • Александр Ляшенко
    Эта цифра, депортировали 496 нелегальных мигрантов, высосана из пальца! Её дала этническая диаспора без фактического ...496 нелегальных м...
  • Дмитрий Варфоломеев
    ну на конец-то и нас что-то по немногу стали делатьДва руководителя ...

Суд взыскал с борского ДУКа ущерб за повреждение автомобиля упавшим с крыши дома шифером

Суд взыскал с управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом в городе Бор, ущерб за повреждение автомобиля.

 

В октябре прошлого года с крыши многоквартирного дома на капот машины упал шифер. На автомобиле образовались вмятины и сколы, повредилось лакокрасочное покрытие.

Автовладелец обратился в Борский городской суд с иском к управляющей компании о возмещении ущерба и судебных расходов.

Представители ответчика исковые требования не признали, заявив, что повреждение автомобиля вызвано парковкой ненадлежащим образом.

Суд доводы ответчика отклонил — в месте, где был припаркован поврежденный автомобиль, отсутствовали знаки, запрещающие стоянку транспортных средств.

Заочным решением Борского городского суда Нижегородской области с управляющей компании, занимающейся обслуживанием многоквартирного дома, в пользу истца взысканы в счет возмещения материального ущерба 53 995 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 12 910 рублей 85 копеек.

Ранее на сайте «Нижегородская правда» сообщалось, что Арбитражный суд отказал частным перевозчикам в иске к региональному минтрансу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх