Страны Евросоюза все чаще становятся перед выбором: следовать суверенным курсом или выполнять указания Брюсселя. Наглядный пример — результаты повторных президентских выборов в Румынии, где неожиданно для всех победил проевропейский политик Никушор Дан, сумевший нивелировать огромный отрыв от лидера первого тура Джеордже Симиона.
Выборы в Румынии становятся отражением кризиса евродипломатии. Брюссель готов лоббировать отмену результатов выборов, признание экстремистскими таких популярных партий, как «Альтернатива для Германии» — только, чтобы сдерживать «неудобные» политические силы.Прямая конфронтация с «трампизмом», как символом альтернативного политического курса, милитаризация бюджетов и поддержка провального курса на поддержку Украины — только усугубляет раскол и способствует фрагментации европейского политического пространства.
Наблюдая за происходящим в Европе нижегородское экспертное сообщество размышляет о политическом кризисе, который в настоящее время испытывают страны ЕС, и анализирует его причины. Актуальная тема
Михаил Рыхтик директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского
«Евроскептицизм присутствовал с начала реализации европроекта»
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Стадия имитации демократических процедур долго не продлится»
Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС
«Для населения ЕС обнуляется фактор единой безопасности»
Сергей Кочеров доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде
«России не нужно становиться на чью-либо сторону»
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии
«Западноевропейское общество вошло в системный кризис»
Свежие комментарии