На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Maxim
    В ГУЛАГ, в Заполярье..Главе Нижнего Нов...
  • Александр Данилов
    Значит умирать будет народу еще больше и еще быстрееВ нижегородских п...
  • Надежда Белугина
    Очень хотела посмотреть этот фильм, знала, что Кончаловский внесёт свой взгляд на героев фильма, личное отношение к т...Кинокритик Понома...

Машинисту тепловоза из Дзержинска грозит 20 лет заключения по делу о госизмене

Государственные обвинители требуют приговорить машиниста тепловоза из Дзержинска, Дмитрия Савина, к 20 годам лишения свободы. Савин, включённый в российский перечень террористов, обвиняется в государственной измене, пропаганде терроризма и незаконном хранении оружия, сообщает ТАСС.

Прокурор в ходе прений в Военном суде Москвы, где рассматривалось дело Савина, заявила, что суд должен назначить ему наказание в виде 20 лет лишения свободы: 3 года в тюрьме, а оставшуюся часть срока — в колонии строгого режима.

Кроме того, обвинение просит суд назначить Савину штраф в размере 320 тысяч рублей.

Савин, уроженец Нижегородской области, был задержан сотурдниками ФСБ 15 марта 2024 года в Дзержинске. Он расклеивал антивоенные листовки, в которых содержались призывы к борьбе с российской властью и террористические лозунги. В его телефоне были найдены фотографии этих листовок, а также переписка с представителем украинского террористического движения «Атеш». В этой переписке Савин обсуждал с куратором планы по разведке объектов силовых структур в Нижегородской области.

Также в ходе обыска на даче фигуранта был обнаружен боевой патрон от пистолета Макарова. В результате следствия Савину были предъявлены обвинения в государственной измене (статья 275 УК РФ), публичных призывах к терроризму (статья 205.2 УК РФ) и незаконном хранении оружия (статья 222 УК РФ).

Сам Савин свою вину не признал. Он утверждал, что его задержали с применением грубой физической силы, а переписка с куратором была сфальсифицирована. Савин также заявил, что не не фотографировал стратегически важных объектов и не передавал информацию украинским спецслужбам. Адвокат Савина попросил суд оправдать своего подзащитного, указав на отсутствие состава преступлений в его действиях.

При этом ранее подозреваемого уже привлекали к административной ответственности за дискредитацию ВС РФ и оштрафовали на 30 тысяч рублей.

Ссылка на первоисточник
наверх