На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Дмитрий Варфоломеев
    ну на конец-то и нас что-то по немногу стали делатьДва руководителя ...
  • Алекс Сэм
    Странный какой-то заголовок, что Андрей Воробьёв на свои личные деньги купил эти деревья?Андрей Воробьёв п...
  • Халиуллина Лена
    Мигрантов на воинский учёт??? Может бывших мигрантов,получивших гражданство РФ на воинский учёт?Более 20 протокол...

Верховный суд встал на сторону россиян, на которых мошенники оформили кредиты

Верховный Суд РФ утвердил обзор судебной практики №1 за 2025 год (определение №46-КГ23 – 6‑К6), который позволяет не выплачивать кредиты, оформленные мошенниками с использованием персональных данных и переведённые третьим лицам. Об этом сообщил РИАМО эксперт в области кибербезопасности Борис Косарев.

Ранее суды чаще вставали на сторону банков, и жертвы мошенников были обязаны выплачивать кредиты с процентами. Теперь же, благодаря разъяснениям Верховного Суда, нижестоящие суды должны учитывать этот обзор, что дает возможность доказать свою невиновность и не выплачивать долг.

Эксперт отметил, что в упомянутом документе содержатся разъяснения и интерпретации законов и других правовых актов, которые объясняют, почему суд должен встать на сторону человека, который стал жертвой мошенников.

«Иными словами, если вы получаете исковое заявление о взыскании денежных средств по кредиту от банка или коллекторов, то в суде появляется реальная возможность доказать, что деньги вы платить не обязаны», — пояснил Косарев.

Борис Косарев также напомнил, что в России действует состязательная судебная система. В суде необходимо ссылаться на постановление Президиума Верховного Суда РФ. Если суд его проигнорирует, то можно обжаловать его решение в вышестоящем суде.

Ссылка на первоисточник
наверх