«Выборы, как инструмент легитимации институтов, принимающих политические и управленческие решения, имеет свои плюсы и минусы», — считает доктор политических наук, профессор РАН, директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, профессор РУДН им. П. Лумумбы Михаил Рыхтик, подводя итоги прошедших выборов.
«Завершившийся в России ЕДГ продемонстрировал гибкость, адаптивность и работоспособность созданной за последние годы процедуры. Отсутствие скандалов и официальных претензий укрепляет доверие к существующим институтам власти. Однако говорить о предопределённости архитектуры избирательной кампании 2026 преждевременно.Возросшая явка при изменении социально-экономической ситуации в стране может привести к росту неудовлетворенности. Следует также помнить о судьбе некоторых региональных лидеров (губернаторов, мэров), успешно прошедших избирательные кампании, не сумевших подтвердить способность эффективно и главное с соблюдением законности и этических норм, исполнять свои обязанности.
Что касается меняющегося баланса партийных предпочтений, то здесь важно сохранить естественность и прозрачность процессов. Важно не позволить доминирование субъективных факторов. Активизация агитационной и пропагандистской кампаний в преддверии выборов в Государственную Думу потребует от социальных архитекторов мудрости, трезвости и осторожности. На фоне участившихся кибератак на российскую избирательную систему проблема фальшивок и доверия приобретает особую актуальность».
Свежие комментарии