«Социальная архитектура является не просто теоретическим построением, а практической социогуманитарной деятельностью», — считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, размышляя о том, какое место социальная архитектура занимает в современном социогуманитарном знании.
«Она становится частью реальной современной социальной практики. Осмысление феномена социальной архитектуры и раскрытие ее потенциала происходит лишь в процессе внедрения ее элементов в действующую социальную, культурную и политическую систему общества. Только в этом случае проявляется эффект социальной архитектуры.Это самонастраивающаяся система, которая превращает себя в новую ресурсную базу общества. Сложившиеся социальные практики могут либо адаптировать социальную архитектуру, либо вытолкнуть ее на периферию социума. Те общества, которые сумеют освоить базовые принципы этого феномена, получат резкое усиление своего конкурентного преимущества.
В настоящее время главное противоречие во внедрении социальной архитектуры состоит в том, что социо-технологические ресурсы, которые готовы полностью обеспечить реализацию основных целей социальной архитектуры, вступают в конфликт с существующей системой организации социально-управленческой деятельности.
Такой разрыв между техноукладами преодолевается политической волей, которую должна сформулировать и реализовать правящая элита страны».
Свежие комментарии