Экологическая осведомлённость россиян растёт, но многие всё ещё руководствуются мифами, мешающими осознанному отношению к природе. Эколог Ольга Лакустова, директор фонда «Зелёная миссия», поделилась с интернет-изданием «Подмосковье сегодня», какие заблуждения следует развеять в первую очередь. Синтетика против натуральных материалов Миф: Синтетика экологичнее натуральных материалов.
Реальность: Синтетические вещи наносят больший вред окружающей среде, поскольку редко перерабатываются и в основном оказываются на свалках, где могут разлагаться от 150 до 300 лет. При их стирке микропластик попадает в воду и почву, загрязняя экосистему. Кроме того, синтетические изделия обычно служат недолго и часто выбрасываются, что увеличивает количество отходов.
Натуральный мех, напротив, служит долго и разлагается за несколько лет. Поэтому, несмотря на этические аспекты, использование натурального меха может быть более экологичным выбором по сравнению с синтетическими аналогами. Искусственные ёлки и натуральные деревья Миф: Искусственные ёлки экологичнее.
Реальность: Искусственная ёлка из пластика может считаться экологичной только при условии, что она используется не менее 30 лет. Однако на практике такие деревья редко служат так долго, теряя свой внешний вид уже через несколько лет.
Натуральные ёлки, выращенные в питомниках, не наносят ущерба природе, а после использования их можно применить в хозяйстве или сдать на переработку. Таким образом, выбор в пользу натуральной ёлки является более ответственным решением для окружающей среды. Бумажные и пластиковые стаканчики Миф: Бумажные стаканчики безопаснее.
Реальность: Внутри бумажных стаканчиков есть слой полиэтилена, делающий их не полностью биоразлагаемыми. Для минимизации вреда для окружающей среды лучше выбирать многоразовые стаканы из стекла, металла или керамики. Если же приходится использовать одноразовые изделия, предпочтение стоит отдавать многоразовым пластиковым стаканам из толстого пищевого пластика. Переработка отходов и её ограничения Миф: Переработка решает все экологические проблемы.
Реальность: Далеко не все виды отходов можно переработать, и даже те, что подходят для переработки, требуют правильной сортировки. В России культура сортировки мусора не развита, полагаться только на переработку нецелесообразно. Единственный эффективный способ уменьшить вред для природы — это сокращение потребления и снижение количества отходов. Миф о том, что один человек не может изменить ситуацию Миф: Действия одного человека не могут повлиять на экологическую обстановку.
Реальность: Каждый может внести вклад, следуя простым эко-привычкам:
Сокращать потребление. Сортировать отходы. Выбирать натуральные материалы и продукты, выращенные в своём регионе. Уменьшать количество поездок на личном автомобиле. Избегать одноразовых вещей.
Эти небольшие изменения могут стать началом массовой эко-культуры и значительно улучшить состояние окружающей среды.
Свежие комментарии