Лепехин считает, что проблему предвзятого судейства в РПЛ удалось решить

Бывший игрок «Зенита» и обладатель Кубка России Константин Лепехин считает, что вопрос предвзятости судей в российском футболе в целом решён. Ошибки, которые всё ещё встречаются, связаны с недостаточной квалификацией арбитров. Об этом Лепехин заявил в интервью «РБ Спорт».

«Судейство остаётся проблемой для нашего футбола», — отметил Лепехин.

В качестве примера он привёл матч «Спартак» — «Зенит», где был поставлен спорный пенальти, и игру «Динамо» — ЦСКА, где в схожей ситуации пенальти не было назначено.

По мнению Лепехина, такие различия в судействе не связаны с влиянием крупных спонсоров или административных структур. «Как мне кажется, такое судейство не связано с „Газпромом“, „Лукойлом“, Москвой, Казанью или чьим-то влиянием — просто ошибки арбитров», — подчеркнул он.

Ранее судейство вызывало вопросы из-за подозрений в предвзятости рефери. Однако, по словам Лепехина, сейчас нет оснований говорить о злом умысле со стороны судей. «Ошибки есть — предвзятости нет», — заявил он. Это, по его мнению, является значительным шагом вперёд для российского футбола.

Лепехин также отметил, что в Премьер-лиге случаи предвзятости встречаются редко, особенно благодаря системе VAR (видеоассистента рефери). «Тяжело быть предвзятым, когда всё можно посмотреть и проанализировать на повторах», — сказал он.

Однако, по его мнению, проблема заключается в том, что судьи тратят слишком много времени на изучение спорных моментов. «В Европе арбитры тратят на изучение спорного момента пять секунд, у нас судьи стоят у монитора по минуте, по две. Боятся принять решение, запуганные… Значит, не смотрите этот ВАР вообще, а то игра за это время „остывает“», — заключил Лепехин.