«В последние годы в экспертной среде достаточно часто возникают дискуссии об отсутствии в России государственной идеологии. Особо остро такой вопрос стали ставить после начала специальной военной операции, что, собственно, вполне объяснимо, ведь одна из её целей – это денацификация Украины. То есть если рассматривать в широком смысле этот термин, то это в том числе борьба с идеологией нацизма.
И возникал логичный вопрос: а что мы предлагаем взамен? – сказал к.ф.н., директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления Максим Лубяной, комментируя заявление президента о том, что Россия является самобытным государством-цивилизацией. - Весь ход событий последнего времени так или иначе подводил нашу страну к некоему самоопределению и позиционированию себя как внутри страны, так и на международном уровне. И так получается, что за очень короткий промежуток времени мы прошли путь от позиции защиты русскоговорящего населения на Украине до понимания «основных принципов мирового устройства, на победу которых мы надеемся» (В. В. Путин на заседании клуба «Валдай»). По большому счёту, дискуссии о выборе идеологии можно заканчивать. После, в общем-то, чёткого определения Президентом места и роли России как самобытного государства-цивилизации, можно начинать осмыслять, анализировать и развивать именно такую идеологию.1. Такое определение понятно и на подсознательном уровне давно созрело в российском обществе;
2. Такое позиционирование исторически и культурно оправдано;
3. Такая миссия может быть благоприятно принята мировым сообществом, по крайней мере той его частью, которая выступает за сохранение традиционных ценностей».
Свежие комментарии