«Воссоединение Крыма с Россией стало переломным историческим моментом», — считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, размышляя об историческом значении воссоединения Крыма с Россией. «Именно в этот момент закончилась эпоха стратегического отступления России.
В ее истории началась эпоха своеобразной реконкисты. Возвращением Крыма Россия навсегда сломала навязанный ей формат межгосударственных отношений, при котором внутренние административные границы исторической России были объявлены границами государственными и нерушимыми. С этого момента стало понятно, что глубинная инерция исторической судьбы крупного государства способна взломать внешние формальные ограничительные рамки.«Крымская весна» стала первым шагом новой исторической реальности. Возвращения исторических территорий России носит объективный характер. Он запрограммирован логикой развития страны и ограничен по времени лишь наличными ресурсами и политической волей правящей элиты. В этом контексте нынешнее возвращение в состав страны 4 юго-западных областей стало естественным этапом продолжения процесса, начатом весной 2014 года.
Значимой для роста национального самосознания стала демонстрация того, что отныне Россия организационно, экономически и технологически способна в кратчайшие сроки рекультивировать даже самые запущенные территории. Причем воссоздание инфраструктурных проектов происходит на очень высоком современном уровне.
Не менее важным является тот факт, что Россия, несмотря на серьезное и длительной противодействие своих внешних соперников сумела в крымском вопросе навязать им свою политическую волю и заставила де-факто признать это воссоединение.
Процесс восстановления исторической целостности России находит полную поддержку населения страны, поскольку отвечает как его ожиданиям, так и исторической справедливости».
Свежие комментарии