На минувший понедельник было назначено оглашение приговора психиатру-наркологу Виталию Балуеву. К нему приходил на осмотр «борский стрелок» Данил Монахов. Он получил разрешение на оружие и устроил массовое убийство в посёлке Большеорловский округа Бор. Врача обвинили в халатности. Он вину не признаёт.
Судебные разбирательства идут уже более двух лет, однако и в понедельник приговор не огласили. Случился новый поворот.Роковые выстрелы Чёрным для посёлка Большеорловский стало 12 октября 2020 года. В тот день из Нижнего Новгорода к бабушке приехал 18-летний Данил Монахов. Он бывал у неё с родителями, и местные жители тогда рассказывали нам, что семья хорошая, сам Данил спокойный, вежливый, но какой-то замкнутый. На улицу практически не выходил, всё за компьютером сидел, играл в «стрелялки».
Отец хотел отвлечь Данилу от компьютера, брал с собой на охоту. Когда парню исполнилось 18, он собрал документы для приобретения оружия. С 17 сентября Данил стал владельцем охотничьего ружья. А менее чем через месяц устроил стрельбу в Большеорловском…
Три человека были убиты, трое ранены, в том числе бабушка стрелка. Позже она умерла в больнице.
Самого Данила Монахова нашли на следующий день после побоища: он свёл счёты с жизнью. Кто виноват? С Данила Монахова уже нечего было спросить, но у Следственного комитета появились вопросы к другим людям. В частности, под следствием оказался психиатр-нарколог Виталий Балуев.
«По версии следствия, обвиняемый вследствие недобросовестного отношения к своим обязанностям произвёл осмотр 18-летнего Данилы Монахова ненадлежащим образом. В результате не были выявлены психические расстройства и расстройства поведения, при наличии которых противопоказано владение оружием», – сообщили тогда в СКР.
Также возбудили дела в отношении инспектора ПДН отдела полиции по Ленинскому району и бывшего замначальника отдела. Выяснилось, что работники школы, где учился Монахов, ещё в феврале 2019 года по его странице в соцсети предположили приверженность к деструктивным движениям и сообщили об этом правоохранителям. Оказалось, что Монахов обдумывал массовое убийство в школе. В материалах проверки, как сообщал СКР, было достаточно данных, указывающих на приготовление к преступлению, но инспектор вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, а замначальника отдела полиции это постановление утвердил.
Сами фигуранты со следствием не согласились, обжаловали постановления о возбуждении уголовных дел, и суд встал на их сторону. Дела о злоупотреблении полномочиями и халатности были прекращены. Суд идёт До суда дошло только дело Виталия Балуева. Советский районный суд начал рассматривать его в декабре 2021 года. Врач вину не признал. Защита настаивала: невиновен. Провёл осмотр, нарушений не выявил. При этом в документах медцентра «Эксперт» его должностные обязанности не были прописаны, не указывались и критерии: как именно проводить осмотр для справки на приобретение оружия.
Через 11 месяцев разбирательства суд пришёл к выводу, что в обвинительном заключении есть противоречия. Например, неясно, какую организацию представлял Балуев. Он работал сразу в нескольких, в том числе в психиатрической больнице №2. Дело было возвращено прокурору. В мае 2023 года начался новый процесс. Аргументы врача и его защиты не изменились.
«Я провёл осмотр Монахова как психиатр-нарколог в полном объёме, – заявил Виталий Балуев. – На момент осмотра никаких признаков психического расстройства у Монахова не было. Считаю себя невиновным».
На понедельник было назначено оглашение приговора, но судья постановил: нужно ещё вызвать для разъяснений главврача психиатрической больницы №2. Защита возразила: в материалах дела всё есть, возобновлять судебное следствие нет оснований. Но суд посчитал иначе.
Адвокаты полагают, что Виталий Балуев должен быть оправдан. Они поделились с журналистами: для Монахова, по их мнению, должно было стать преградой к получению оружия своевременное привлечение его к ответственности. Врач же просто выполнил свою работу.
Впереди, по всей видимости, ещё несколько судебных заседаний.
Свежие комментарии