На прошлой неделе Нижний Новгород потрясло известие о пожаре, в котором сгорело около 200 собак. Жители сразу предположили, что, скорее всего, владелица помещения занималась разведением породистых щенков. К сожалению, это не первый случай, когда владельцы собачьих питомников используют животных для заработка, при этом не особенно заботясь о них.
Кто и как должен следить за их деятельностью и должен ли вообще? Мы попытались в этом разобраться. Поджали хвост Чудовищная история произошла в частном секторе на улице Воронихина в Ленинском районе. Там загорелся сарай – кирпичное строение во дворе одного из домов. К 5 часам утра огонь охватил все 50 квадратных метров здания. И самое страшное, что без жертв не обошлось.Хозяйку дома Татьяну разбудили соседи, заметившие столб дыма, они же вызвали пожарных. Женщина, по её словам, тут же бросилась к сараю, распахнула дверь, и на неё повалил дым. Там, в тлеющем помещении, к этому времени задохнулось почти 200 собак. Владелица дома была заводчицей шпицев, бульдогов и чихуахуа.
Её питомник «Воронихинский сувенир» знали не только в Нижегородской области, но и в Москве, откуда тоже приезжали клиенты за щенками.
«Я пыталась их спасти, но они уже все молчали», – рассказывала Татьяна прибывшим на место спасателям и первым репортёрам.
Как определили пожарные, возгорание случилось из-за дровяной печи, которая использовалась для отапливания помещения.
Новость о трагической гибели на пожаре сразу 200 собак попала в официальные сводки МЧС и федеральные СМИ. Но когда Татьяну начали атаковать вопросами всё больше и больше журналистов, прибывающих на место ЧП, она внезапно изменила показания.
«Никаких собак там не было, я просто была расстроена из-за пожара, поэтому сказала так, чтобы отстали, у меня вообще было не больше 20 собак, – заявила женщина. – Хорошо, что никто не пострадал».
Однако многие нижегородцы уверены, что она говорит неправду.
«Забирала собаку зимой из этого «питомника», цифра 200 не выдуманная. Когда приехали за собакой, они, бедные, бились там об стены, когда Татьяна заходила к ним, – уверяет в соцсетях одна из жительниц по имени Светлана. – Собака была с аскаридами и в ужасном состоянии, уши в отите. Действительно этот сарай отапливался печкой, воняло там дико, дышать было невозможно. Это не питомник, а плодильня, где животные в клетках содержатся. Понятно, что она сейчас отказывается от своих слов, а то привлекут как живодёрку».
Правда, другие жители города, пользовавшиеся услугами питомника Татьяны, уверяют, что за животными она ухаживала.
«Мы брали у Татьяны щенка три года назад, – рассказала Ксения. – Там сарай и рядом не стоял. всем животным было комфортно. Собаки все ухоженные, чистые, радостные».
Сама Татьяна в соцсетях принялась убеждать всех, что заботилась о щенках, приводя в качестве доказательств видеокадры с прогулок.
«В клетках сидят только мамочки со щенками. В помещении вентилятор, вытяжка, осушитель воздуха, кондиционер, у щенков тёплый пол. Завидуйте молча. Люблю каждую свою собаку и каждого щенка», – объявила заводчица.
Обвинения в гибели собак она начисто опровергла, заявив, что они спаслись – соседка успела выпустить их на улицу. Татьяна заверила, что позже нашла всех убежавших перепуганных щенков и теперь планирует заняться восстановлением питомника. Детки в клетке Это далеко не первый случай, когда у зоозащитников возникают серьёзные вопросы к элитным питомникам. Так, накануне на свалке в Дзержинске были обнаружены тела сразу нескольких американских булли.
Волонтёры тут же предположили, что это собаки из рядом расположенного питомника «Ultimate bully». Булли – модная порода, каждый щенок стоит там по 1 млн рублей. Но несмотря на такой доход, тела собак просто выкидывали на помойку. Впрочем, по некоторым сведениям, и к живым собакам там относились не лучше.
«Там постоянно было жестокое обращение с животными, собак держали в маленьких клетках по двое, хозяйка могла и палкой их избить, если не слушались, тем, кто громко лаял, удаляли связки, стригли когти под корень, чтобы не мешали», – поделилась одна из бывших работниц питомника.
Сама владелица «Ultimate bully» закрыла все страницы питомника в соцсетях и не отвечает на сообщения.
Зоозащитники уже давно выступают за необходимость установления контроля за питомниками, занимающимися разведением собак. Сегодня, по сути, этим может заниматься каждый, даже не обладая для этого достаточными условиями и не соблюдая элементарных норм.
«Первый случай, когда заводчик «штампует»: у него 200 собак в ужасных условиях, сарай отапливается печкой, – говорит известная нижегородская зоозащитница Лара Саплина. – Эти собаки из-за размера мелкие, то есть они вообще домашнего содержания, не выгуливаются, их и невозможно выгулять всех. Во втором случае элитный заводчик, который продаёт щенков за миллион, не может утилизировать трупы собак надлежащим образом. И, судя по всему, содержание такого дорогого щенка тоже оставляет желать лучшего».
По каждому из этих случаев волонтёры обратились в прокуратуру с просьбой проверить владелиц питомников.Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, что заводчики выбросили на мороз троих пожилых биглей.
Свежие комментарии