«Искусственный интеллект на протяжении последних 3 лет стал настоящим информационным мэйнстримом», — считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, оценивая перспективы применения ИИ. «К настоящему времени стало понятно, что ИИ нанес удар в само основания общества.
С одной стороны, можно успокаивать себя тем, что подобное происходило уже не раз, когда технологические революции изменяли экономику, социальное устройство, образ жизни.Однако в этот раз ситуация иная: скорость развития технологии ИИ и стремительная его экспансия вовнутрь ткани социума оказалась выше адаптивной способности общества. Оказалось, что такому эспоненциальному воздействию даже высокоразвитое технологическое общество оказалось не готово.
И это связано, в первую очередь, со сложившимся разрывом между ускоренным технологическим развитием и потерявшим свое прежнее влияние и универсальность гуманитарной культурой. Основные ресурсы и технические, и финансовые, и интеллектуальные, и организационные вкладывались, в приоритетном порядке, в развитие новых технологий. Пока не оказалось, что, когда в результате этого, общество вошло в стадию глобальной трансформации, в его руках не оказалось инструмента осмысления происходящих событий.
Тревогу перед ИИ вызывает просто отсутствие языка, способного описать новую реальность. Тем более что первыми попытались осмыслить явление ИИ эксперты и аналитики, для которых еще обыкновенный компьютер, текстовый редактор и поисковик в Интернете является окном в фантастическое будущее.
Проблема ИИ кроется не в технологии, а в неготовности общества осознать и принять надвигающиеся тектонические сдвиги. Это гуманитарный кризис.А это означает только оно: необходимо срочно максимально вкладываться в гуманитарное образование. Только новое поколение мыслителей, выросшее внутри цифровых технологий и приобретших фундаментальную гуманитарную базу, способно сформулировать адекватную картину новой реальности».
Комментариев ещё нет
Напишите комментарий, будьте первым