«Крупные исторические события в истории государства раскрывают его внутренний скрытый потенциал, который не был востребован в обычных условиях», — считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, рассуждая о том, как государство должно работать с людьми, инициативно помогающими фронту и формирующими «Народный ВПК».
«События, связанные с СВО, запустили в нашей стране целый ряд процессов, связанных с активностью гражданского общества. Общественная потребность в поддержке нашей армии привела к масштабной активности в различных сферах гражданской самоорганизации. Рост патриотических настроений привел к конкретным действиям по поддержке участников СВО.В стране повсеместно возникли группы людей, которые начали разрабатывать и изготавливать необходимую для бойцов технику. При этом оказалось, что именно небольшие сообщества активных граждан способны очень оперативно, практически в режиме реального времени, реагировать на изменяющиеся запросы СВО.
Эта гражданская активность создала новую социальную реальность в нашей стране. До этого каждая сфера государственной системы имела жёсткую ведомственную привязку. Этой системе пришлось адаптироваться к активности снизу. Если в самом начале СВО Министерство обороны реагировало на активность помощников армии тезисом: «Армия располагает всем необходимым», то впоследствии управленческая логика сумела адаптировать для решения своих задач общественную активность. Таким образом, произошло изменение характера взаимодействия органов власти и институтов гражданского общества.
Быстрая разработка небольшими группами специалистов технических устройств и программного обеспечения для нужд СВО показала и скрытый экономический потенциал подобных организационных моделей. Сообщества нескольких специалистов, не связанные внешними ведомственными ограничениями, оказались способны быстро разрабатывать и даже начинать производство новой техники. Это особенно ярко проявилось в производстве беспилотных систем.
Этот организационный опыт окажется востребованным и после окончания СВО. Одним из преимуществ западной модели инновационной экономики является наличие большого количества стартапов при минимальном участии крупных корпораций. На протяжении многих лет мы существенно отставали в этой сфере. Теперь опыт, приобретённый в ходе разработки оборудования для СВО малыми самостоятельно организованными группами специалистов, позволит превратить это движение в реальную экономику стартапов.
Но самое главное состоит в том, что начавшееся как стихийное общественное движение технической поддержки фронта со временем приобрело структуру и было естественным образом включено в новую систему управления страны, которая сумела в своей деятельности адаптировать низовую патриотическую активность гражданского общества».
Свежие комментарии